Inca incerc sa imi adun gandurile desi ar zice si s-ar zice ca vad mai clar ca niciodata. De fapt … nu e claritate e un fel de determinare, inversunare pe care nu am mai vazut-o la mine. Si care, din feririce ma tine. E prea devreme sa ma felicit dar … pare ‘de viitor’. Dar claritate nu e, habar nu am, sunt multe chestii in capu meu, mai intense ca inainte si poate cand e unul mai dominant pare real, adevarat … clar, desi nu vreau sa ma repet. Sper totusi ca nu e asta si pare ca nu ar fi. Sau nu numai asta.
Cel mai ciudat e ca noua mea perspectiva, putere, noul eu (desi is tot ala doar ca esenta se manifesta, exteriorizeaza altfel) nu vine din nimic concret. Iar din ce ar putea veni (din cauza coincidentei temorale) pare prea putin semnificativ cat sa aiba rezultatul asta. Sau poate subestimez eu. In orice caz e bine. Nu sunt total acolo, dar sunt semne clare. Sunt tot eu, dar sunt mult mai liber. Cred ca asta e cuvantul. E o libertate data de putere desi nu as folosi termenu asta ca poate are conotatii pe nu vreau sa mi le asociez. In fine. Ceea ce e evident, si nu ar trebui sa mire pe nimeni cu atat mai putin pe mine, e ca puterea asta vine doar din mine, cu ajutorul catalizatorilor externi desigur, dar aia doar au accelerat processul, au scos la suprafata ce era deja acolo, chiar si numai in potential.
Am o noua teorie a puterii. Clasa 10-a ce sa mai … uatever. Acu o vreme spuneam ca puterea se hraneste din altii ca vine numa luand de la altii. E adevarat oarecum dar poate m-am grabit sa interpretez un fenomen real dandu-i o explicatie gresita. Exista desigur un schimb intre oameni, unii primesc si altii cedeaza, de obicei fara voia lor. Dar nu asta e mecanismul principal prin care se genereaza putere. De fapt, ea exista tot timpu acolo. Suna hippie/gay si nu asta e intentia mea.
Acum cred in catalizatori. Adica, puterea exista ca potential in om. Mai multa in unii mai putina in altii cel mai probabil. Nu cred ca toti au acelasi potential, ar fi bizar de fapt tinand cont ca nu suntem egali in nimic altceva. In fine, dar puterea aia tre sa se materializeze. Ori procesul asta depinde destul de mult de factori externi. Tot din interior vine totul insa e ajutat sau inhibat de ce e in jur. Aici apar catalizatorii astia cum i-am numit io.
In decursul firesc puterea ar avea o perioada de timp (mare) in care ea s-ar materializa ar devein din potential ceva concret de care individul s-ar putea folosi si o va face in mod natural. Cu ajutorul catalizatorilor insa procesul asta se poate accelera seminficativ atat de mult incat sa para ca tocmai acesti catalizatori ar fi sursa energiei si nu doar un mijloc de a usura descatusarea ei. Asta nu ii face mai putin importanti insa trebuie vazuti cum sunt ei de fapt. Dar, toate astea nici nu prea conteaza de fapt. Pentru ca nu procedeul prin care ai acces la puterea interna conteaza ci faptul ca reusesti sau nu.
frate nimeni nu vrea niciodata ce e sanatos. ai observat asta? toti aleg calea ce mai usoara, calea pe care altii se asteapta sa o aleaga, calea cea “buna,” stabilita dupa un sistem de moralitate complet penibil, oricare ar fi el, simplu concept de moralitate ca ceva determinabil, clar, alb negru si gri, e penibil … revenind … nimeni nu alege calea sanatoasa, desi toti o vad … exista intodeauna … e calea cea mai grea si aparent cu cele mai putine foloase. e calea ‘corecta’, desi termenu e inteles gresit de obicei, corect e confundat cu bine, bine ala provenit dintr-un sistem de moralitate, oricare ar fi el. Dar nu e. Corect nu e acelasi lucru cu bine. Corect poate foarte bine sa insemna rau. De fapt, de cele mai multe ori, corect inseamna rau pentru cineva. Chestia aia cu absolutu … care nu exista … stii tu. … E gen, sanatos e sa zici adevaru, sanatos e sa faci lucru care stii ca o sa aiba repercusiuni, e lucru care stii ca daca o sa il faci o sa ai de pierdut. Nimeni nu face asta. Nici eu. De unde si tot cacatu in care ma aflu, de unde si o mare parte din cacatu in care te afli, de unde si tot cacatu in care se afla lumea, lumea ca societate, gen omenire.
Habar nu am de la ce ma luasem. Da sigur vroiam sa iti zic ceva, adica aveam in cap, purtam discutia da numa partea de mai sus, inceputu cel putin, mi-o ramas in cap. Nu si ce era inainte. In fine. O sa imi aduc aminte, da hai sa o iau cu inceputu inceputu.
Bre, exista oamenii si apoi exista eu. Si desi eu fac parte din oameni, eu sunt si in afara lor. In acelasi timp. Si in afara lor, evident, sunt numai eu, adicatelea singur. Eu in afara oamenilor nu am pe nimeni, cum e si logic de alftel, fiind in afara oamenilor nu au cum sa fie altii nu? Evident. Asa. Mai pe intelesu tau si a tuturor, ca stiu ca sunt foarte absconcs de obicei dar nu am de gand sa ma schimb ca parca tare ma doare in pula ca ma intelege cineva desi, in acelasi timp, e singuru lucru care conteaza, aprobarea altora, da asta tine de eu care fac parte din oameni. Eu care face parte din oameni imi pasa foarte mult de parerea altora. Eu care sunt in afara oamenilor ma doare in pula. So … na mie mi se pare logic, sper ca macar tu intelegi … ar trebui … asa … ce ziceam … asa … eu nu am pe nimeni. Mai exact. Alti oameni, tu de ex, au pe altii. Altii care sa ii ajute, care sa ii asculte, care sa le pese, ma rog, in limita in care ii poate pasa unui om, surprinzator de putin in realitate, etc. Au alti oameni. Eu nu am. As putea sa extrapolez si sa ipotizez ca e valabil pentru toti de fapt, nimeni nu are pe nimeni de fapt … dar nu am sa fac asta. Pentru ca, pentru majoritatea, nu conteaza ca nu au pe altii, de fapt, au pe altii cat timp fac parte din oameni si asta e tot ce conteaza, e tot ce inteleg oricum. Asa ca pentru ei e de ajuns. Pentru mine nu, din pacate, pentru ca, cum am spus deja de nspe ori, eu exist in afara oamenilor.
ASA … cum spuneam, eu nu am pe altii, lucru de cacat de multe ori pentru ca, noi, ca oameni, avem nevoie de alti oameni. De multe ori. Ca ne ajuta. Va ajuta ca, plm, cum ziceam, la mine nu se aplica. Nu stiu de ce, nu sunt eu special dar ceva e. Na, privit din perspectiva asta, sunt special ca sunt o exceptie … rara cred eu. In fine. Partea de cacat in a nu avea alti oameni e ca esti singur. Nu in modu emo gay ci in modu practic. Cand esti in cacat tre sa te scoti singur, nu are cine sa te ajute. Acu, dupa cum stiu toti, si stii si tu, e greu sa faci orice de unu singur. Dapoi sa te scoti din cacat. Iti trebuie vointa, incredere in sine, putere. Desi toti or sa iti spuna ca astea vin din interior si tin de tine, e cel mai mare bullshit ever, si, crede-ma exista o tona de bullshit pe care vrea sa ti-l bage lumea pe gat. Nu, toate astea vin de la altii.
Puterea o iei de la altii. Absorbi de la ei si aduni la tine. In principiu, doar ca sa facem un model abstract care sa explice fenomenu, orice om are o cantitate de putere definita. Sa zicem ca e egala la toti, la inceput, la modu ideal fara nici o influenta externa. Ei bine, nu ramai cu cantitatea aia din momentu in care devii constient de tine, adica gen can ai cativa ani, putini. Altii ti-o iau sau tu o iei altora. E un schimb continuu. Oamenii puternici se hranesc cu puterea altora, oamenii slabi ii hranesc pe altii. Asa functioneaza lumea, e unul din lucrurile cele mai de baza.
Asa, ce vroiam sa spun prin toate astea e ca, eu fiind singur, in fara oamenilor, nu am de unde sa iau. Dupa teoria mea, eu ar trebui sa raman la zero, nu am de unde sa absorb putere da nici nu am cum sa pierd. Eh, dar in lumea mea cretina, nu functioneaza asa. Pentru ca, eu fiind in afara oamenilor, nu am de unde sa iau putere dar eu fiind totusi om altii pot sa ia de la mine. Asa ca io raman pe minus fara posibilitatea sa compensez. Adevaru e ca, rar, mai absorb si de la altii dar, per total, schimbu e deficitar si da cu minus pentru mine. Absolut nici un sens nu mai fac, care de fapt e singur sens care vreau sa il fac. Nu exsita sens, get over it.
Ce pula mea ziceam … in fine … hai sa ne concentram la eu care fac parte din oameni. Deci eu sunt acolo pentru altii, nimeni nu *e acolo *pentru mine, that’s the whole shit. Asta e tot, e patetic si banal, dar … asta e viata … patetica si banala. (Ce tare, am deja aprope o mie de cuvinte, practic 3 articole … in vreo 30 de min … daca mi-ar merge asa si la munca) (LE: evident nu merge, ca n-am scris nic inca … da plm, timp este). Asa, neavand pe nimeni, tre sa ma repar singur cand is stricat, care e mai des decat as vrea. Frate, e greu sa te repari singur, nu stiu cati din voi ar putea face asta, nici tu nu ai putea, nu cred. Asa ca pula mea, fac ce pot, ma folosesc de orice ajutor de care pot si daca asta inseamna alcool pula mea … asta-i viata. Ce pula mea sa fac. Oricum alcoolu e for pussies, tre sa trec la droguri mai serioase frate. Adica pula mea, daca tot fac o treaba sa o fac calumea. Sa fiu ratat cu acte in regula. Da’ nici asta nu pot sa fac cum trebuie, un paradox sa mor io. Nu pot sa fiu un ratat cu adevarat, da daca nici asta nu sunt in stare ma face cel mai ratat ever … lucru care contrazice prima parte … tare.
Na, ideea e simpla, aparent complet nelegata de ce am zis pana acu exista o ierarhie. O ierarhie a prioritatilor. Simplu. Fiecare o are, si o ai si tu. As it stands, eu nu stau (ce joc de cuvinte obscur, tres genial) foarte bine in ierarhia nimanui, implicit nici a ta. Nu ma pricep la asta, sau, mai exact, nu fac ce trebuie sa fac ca sa ajung acolo … sus. Nu imi plang de mila, I’m just saying, it’s a fact. Nu pot sa ma plang de chestiile care doar sunt. Ca asta de exemplu. Eu stiu ca nu realizezi chestiile astea, lucru care tocmai demonstreaza ce spun. Si stiu ca ai replica pregatita si stiu ca in mintea ta se justifica tot, tu ai dreptate, si eu aberez. Chestia e ca, nu e asa … Exista o singura directie intre noi, na, nu e ceva anormal, pana la urma e aceeasi aplicabila oricare alt om in cazu meu. Lucru asta il stiu de mult, nu ar trebui sa ma mire cu atat mai mult sa ma supere. Si totusi se intampla. In fine, eu exist cand directia e de la mine inspre tine, si nu exist pe directia inversa. Nu exista ca eu sa ma stresez, ca eu sa ma ingrijorez, ca eu sa am cacaturi. Eu nu am asa ceva. Ai numa tu … voi. Acu, nu ma intelege gresit, eu nu ma astept la nimic de la tine sau de la altii. Nu e ceva nou pentru mine asta, o realizare. Am trait pana acu asa o sa traiesc si in continuare. Nu asta e problema. Chestia e ca tu nu realizezi asta, ar fi mai corect sa o faci. Ca s-ar putea ai impresia gresita, bine, nu ai fi numa tu, ca exista o reciprocitate sau ceva … si nu exista. Si, evident, aberez si exagerez ca ce pula mea stiu eu … is muist, clar.
Oricum cred ca e cazu sa fac ceva. Adica, pula mea prea s-o lungit gluma. Saptamana asta o sa fie excelenta. E o chestie sa stii ca ai sa te izbesti de zid sa stii si cand si sa stii ca nu poti sa faci absolut nimic in privinta asta. Zidu vine, eu o sa ma izbesc de el si dracu stie cum am sa ies din asta. Bine nici intr-un caz. Frate, cacatu asta nu e pentru mine, ti-am mai zis io, sau poate nu tie, lu red … plm … deci nu-s frate facut pt asta, gen viata shit. Bai ce tare le zice Johhny … another man done gone … genial …
**io: **da si mie aidiu tau de facebook
**tzapu: **nu ti l dau frate, imi trebuie
**io: **hai bre ca iti dau inapoi
**io: **imi trebuie oleaca
**tzapu: **nu pot bre, ca merg maine la ca fe ce in moldova si au wairlees acolo
**io: **cacat
**io: **pai de unde pula mea fac io rost de un aidi de facebook ??
**io: **nu stii pe unu care sa aiba ?
**io: **si nu are nevoie vreo ora asa
**tzapu: **aaaa, tu vorbeai serios?
**tzapu: **:))
**tzapu: **hahahaaaaaaaaaaaa
**io: **:)))
**io: **nu
**io: **adica
**io: **da
**io: **dar plm nu ai tu asa ceva
**io: **deci eram ironic
**tzapu: **aaa, te scuz asa
**tzapu: **nu, eu am tema
**io: **dar am gasit pe un om pe facebook
**tzapu: **n am timp de nimicuri, ma intelegi…
**tzapu: **?
**io: **un om
**io: **cum il stii tu
**io: **pe o fata
**io: **pe patronu de la o firma
**io: **si pe sotiisa
**io: **numa lumea buna
**tzapu: **da, si ai presupus ca am si eu, de vreme ce toti din cercurile inalte au, nu?
**io: **logic
**io: **un baiat fin si la curent cu tot ce e pe trend
**io: **am zis ca nu ai cum sa nu ai
**io: **tre sa ai si twitter evident
**tzapu: **imi pare rau sa te dezamagesc, da’ eu cand ma cac scriu doar in agenda mea de/pe hartie
**tzapu: **sunt old school
**io: **
**io: **si agenda e pe privat nu ?
**tzapu: **lasa, am sa scriu o carte cu toate astea
**tzapu: **momentan bre
**io: **aa
**tzapu: **cred asteptarea
**tzapu: **si o dau cand e cerinta mai mare
**tzapu: **ce? tu n ai facut marketing la fea?
**tzapu: ***cresc asteptarea
**io: **ba da ba da … da am zis sa fiu sigur
**tzapu: **si era cererea, nu cerinta
**tzapu: **pula mea, is bat…de la monitor
**io: **rili ??
**io: **nu pari
**io: **mergi destul de drept sa stii
**tzapu: **uite, pot sa stau si intr un picior
**tzapu: **|
**tzapu: **ala era piciorul
**io: **sigur nu eral atlceva
**io: **asemanator si aproape la fel de lung ?
**tzapu: **cu piciorul? nu, a mai crescut…
**io: **aa
**io: **cacat …
**io: **deci era picioru clar
**tzapu: **iar tre’ sa imi fac operatie de micsorare
**io: **rahat
**io: **stiu
**io: **ai vazut ca s-o scumpit ??
**io: **hoti imputiti
**io: **am fost saptamana asta
**io: **iar o scumpit
**io: **frate in tara asta nici sa ai pula mare nu iti mai permiti
**tzapu: **pardon, gresesti…
**tzapu: **nici sa ai o pula normala nu poti
**tzapu: **pula mare o ai oricum…in principiu sa ai ce baga
**tzapu: **oricum trebuie sa iti bagi pula cam in tot
**io: **bai sa stii ca ai dreptate
**io: **da e bun ce zici tu … logic
**io: **romanii au pula mare ca tre sa si-o bage in multe
**tzapu: **apropo, eu fac o tema despre minimizare de functii…la TO…adica tehnici de optimizare
**io: **si ai in ce baga la noi
**io: **ei da
**io: **cu ing. in fata
**tzapu: **dap
**tzapu: **cu ling in fata e la mine
**tzapu: **lector inginer
**tzapu: **revenind…metode de optimizare
**io: **da da revenind
**tzapu: **am descoperit ca pot sa calculez distanta de la un punct la minimul unei curbe
**tzapu: **deci pula e curbilinie
**tzapu: **ca sa pot sa fac sex, trebuie doar sa calculez distanta minima de la minimul pulii mele la punctul G (am luat la intamplare litera)
**io: **asaa
**io: **da da
**io: **inteleg
**tzapu: **chestia e ca, pentru a calcula, trebuie sa stii coordonatele punctului G
**io: **pai si nu e o formula gata
**io: **?
**io: **aaa
**tzapu: **asa optimizezi perfect
**io: **eram sigur ca e un schepsis
**tzapu: **de asta nu poti sa o dai bine tot timpul…coordonatele astea is cam greu de gasit
**tzapu: **si cine zice ca scoala nu te invata?
**io: **da da
**io: **dar nu iti pune in mana
**io: **ca sa zic asa
**io: **pai frate da tre sa fie un algoritm
**io: **de calculare a coordonatelor
**io: **adica astia de is doctoranzi
**io: **sau un fraier
**io: **el tre sa stie sigur
**tzapu: **pai amu caut…cica e un algoritm de generalizare prin metoda secantelor
**io: **aaaa
**tzapu: **adica te seaca
**io: **da da inteleg
**tzapu: **in sensul asta
**tzapu: **probabil
**tzapu: **nah, eu la asta ma gandesc
**io: **pai si tu vrei la secante ?
**tzapu: **atata am gasit
**io: **adica sau e mai usor la secante sau cum ?
**io: **aaa
**io: **hmm
**io: **tre sa fie si altele
**tzapu: **fii atent: In multi-dimensions the secant equation is under-determined
**tzapu: **ce iti spune asta?
**tzapu: **daca vrei in mai multe dimensiuni, incerci doar la secantele subdeterminate
**tzapu: **e clar!!!
**io: **aaaaaaaaaa
**io: **da daaaa
**io: **clar
**io: **pai da ca alea subdeterminate
**io: **stii
**io: **ele is secante de asta doar
**io: **finca nu le baga nimeni in seama
**io: **si ele o fac pe-a secantele
**io: **face sens
**io: **dar daca le determini
**tzapu: **face, face…
**io: **atunci ele nu mai sunt secante si le poti afla coordonatele mai simplu
**io: **da da inteleg acu
**io: **bai frate da e complicat
**tzapu: **stiiiiu…si fii atent faza…
**tzapu: **The BFGS method is one of the most popular members of this class
**tzapu: **BFG stie toata lumea ce inseamna
**tzapu: **nu?
**io: **ohoo
**tzapu: **iar “asta e cel mai popular membru din clasa” spune clar ceva
**io: **normal ca e cel mai popular membru din clasa
**tzapu: **Sul nu mai stiu de la ce vine
**io: **pai toate colelge il doresc
**tzapu: **just!!!!
**tzapu: **e totul pe wikipedia
**tzapu: **iti dau si linkul daca vrei…
**io: **a nu mersi
**io: **am vazut ceva pe arta secutiei
**io: **la sectiunea avansat era
**io: **o sa intru mai pe seara
**tzapu: **da, bravo! studii…
**io: **da pai in ziua de azi
**tzapu: **nah, ca sa nu zici ca ma plictisesc
**tzapu: **!
**io: **tre sa fii la curent
**io: **nu nu e de bine
**io: **cresti ca om
**tzapu: **cresti peste tot, nu numai ca om…daca e sa fim exacti!
**tzapu: **aaaa
**tzapu: **si inca o chestie…
**io: **da da … din pacate
**tzapu: **care te poate indrepta spre solutie
**tzapu: **From an initial guess x0 the following steps are repeated until x converges to the solution.
**tzapu: **adica de la primul pas tre’ sa incerci pana cand convingi solutia
**tzapu: **tradus cuvant cu cuvant
**io: **da da si sunt pasi pe care ii repeti
**io: **pana cand iti iese
**tzapu: **just!
De la o vreme incoace am inceput sa tot gasesc fire de par destul de lungi prin chiloti, ca sa nu zic in juru pulii. Initial nu stiam ce sa cred si, practic, nici acum nu sunt prea lamurit referitor la provenienta lui. Am elaborat insa cateva teorii care desi par solide totusi nu ma conving pe deplin.
1. Vine una, cu par de lungime medie si oarecum saten, si imi suge pula cand dorm. Nu e atat de fantezist pe cat suna, se poate intampla ba chiar e destul de raspandit fenomenul din cate am inteles. Acum, in teorie, asta suna foarte bine, adica o muie e o muie, oricand binevenita si potrivita unei varieti largi de situatii. Am unele retineri insa, nu neaparat asupra faptului in sine, pana la urma standardele in aceste cazuri sunt foarte scazute tinzand spre zero, nu prea conteaza nici cat e de hada, nici daca are tate lasate sau n-are cur, nici daca e grasa, cacat, daca are niste dinti lipsa cu atat mai bine. Cat timp se spala pe aia trei dinti sau mesteca macar un Orbit Professional, preferabil nu in timpul decurgerii actiunii faptului, eu zic ca e ok si cred ca majoritatea ma aproba. Problema e alta, similar cu caderea copacilor din padure, daca eu nu stiu ca dau o muie, nu simt nici o placere si nu am nici o satisfactie constienta, nici macar bucuria gandului de dupa o muie ca ai dat o muie, care, de ce sa nu recunoastem, e 60% din placere, se mai pune? Mai conteaza? Inclin inspre nu. Din pacate, marii filozofi ai lumii si-au pus aceasta intrebare si, din cate stiu eu, nu au ajuns la nici un raspuns definitiv sau macar acceptabil asadar nici eu nu sper in a-i afla raspunsul prea curand.
A doua teorie poate parea un pic mai fantezista dar va asigura ca in lumea moderna in care traim devine chiar probabila. E posibil sa fi inceput sa imi creasca floci mutanti de lungimi impresionante. Acesti colosi ai naturii cresc cu o viteza uimitoare astfel incat nu apuc sa ii detectez din timp ci abia dupa ce si-au trait parcursul vietii si si-au dat inevitabilul duh. Desi plauzibil, incerc sa ma conving ca nu are cum sa fie adevarat. Nu m-ar deranja foarte mult faptul in sine insa nu pot sa nu ma gandesc la ce altceva ar putea capata dimenisiuni gigantice in acea zona si, cu toate ca poate pe multi nu i-ar speria gandul asta ba chiar din contra, pe mine, care deja am probleme din aceasta cauza, ma ingrijoreaza pentru ca, indiferent ce vi sa spus de catre neavizati, exista intradevar “prea mare.”
O inca o teorie care, sincer, ma sperie ar fi aceea ca avem de a face cu o minte criminala, sper macar ca si un corp cu aceleasi atribute. Aceasta minte criminala si corpul atasat ei de aceeasi natura patrund prin efractie in apartamentul meu de tip locuinta, se dezbraca pentru a nu lasa urme, urca la mine in pat ma dezbraca pentru a-si pune in aplicare planul miselesc si purcede in a ‘planta’ fire de par de lungime medie spre scurta in zonele mele private. Scopul acestei actiuni ma depaseste insa este, indubitabil, unul diabolic si, dupa cum am stabilit, criminal.
C. Alte teorii pe care le am sunt variatiuni sau combinatii ale celor doua asa ca nu le voi lista separat. Spre exemplu, este posibil sa vina o fata sa imi faca doar o laba in somn insa, in valtoarea pasiunii, un fir din buclele ei jucause sa se desprinda aterizand gingas peste sau in jurul blandului gigant. Sau, se poate ca flocii aceia sa nu fie mutanti ci doar proportionali cu alte lucruri care cresc si/sau sunt de marimi impresionante in acea zona de interes.
O alta varianta ar fi ca mintea criminala si buzitele ei atasate de corpul de aceeasi factura infractionala, dupa ce patrund prin efractie, se dezbraca, ma dezbraca, dar, si aici vine partea neasteptata, inainte sa purceada cu planul miselesc, isi fac meandrele cu bietul strajer atrase inevitabil de statura-i impunatoare. De aici teoria se bifurca, ori, in valtorea pasiunii, isi pierde un fir de par facand astfel de prisos actiunea ulterioara de a-si lasa voluntar respectiva podoaba capilara ori nu isi pierde in valtoarea pasiunii iar de aici puteti deduce singuri urmarea.
Desigur, exista si posibilitatea ca o fata muscata de un paianjen radioactiv sa vina sa imi suga pula si, in valtoarea pasiunii, evident, nu cu intentii rauvoitoare, sa ma muste de strasnicul organ sadind astfel samanta viitorului vrejure paros. De fapt, daca stau sa ma gandesc, lucrul asta ar explica si mai bine proportiile uriase ale obiectului implicat direct in aceasta actiune, de altfel foarte placuta.
Sunt deschis la sugestii si dezbateri.
P.S. In caz ca te intrebai, poza nu are absolut nici o legatura cu nimic si e furata de pe deviant art.
